Le futur se dessine… mais avons-nous encore la main?

🇬🇧 Article in english

Nous pensions maîtriser le numérique. En réalité, nous n'en étions qu'aux balbutiements.

L'IA a remis l'église au centre du village. Plutôt que d'en débattre sereinement pour envisager l'avenir, les camps s'opposent, s'entredéchirent... sous le regard rassuré des grandes entreprises du secteur.

Je ne juge pas. Je ne détiens aucune vérité absolue. Juste un petit français, graphiste, qui s'interroge pour lui et sa famille : et demain, que va-t-il se passer ?

Diviser pour mieux régner.

Cette phrase, d'apparence un peu barbare, qui a traversé les âges, résume probablement bien le problème.

Beaucoup de sujets vont et viennent au fil des semaines et des mois. Pourtant, malgré notre intelligence et notre capacité à communiquer, nous peinons à dialoguer sereinement et à accepter des points de vue différents du nôtre.

Nous oublions que notre force ne réside pas dans l'uniformité de nos pensées, mais dans notre capacité à dialoguer et à avancer ensemble.

L'IA n'échappe pas à cette fracture.

Comme je l'ai écrit dans un autre article, elle peut être un formidable levier pour le progrès, notamment en médecine ou en écologie. Mais elle menace aussi des emplois et redistribue les cartes sur bon nombre de sujets.

Faut-il l'ignorer ? L'adopter ? S'en méfier ?

Honnêtement, je ne sais pas. Mes pensées s'entrechoquent et je ne me sens pas légitime aujourd'hui pour y apporter une réponse claire.

Mais une chose est sûre : il faut bien commencer quelque part.

L'histoire nous a déjà montré la voie, nous a déjà confronté à des périodes de changement. Et pourtant, nous peinons toujours à apprendre et à nous asseoir autour d'une table pour construire l'avenir.

Est-ce la fin de l'insouciance ?

Mes parents me racontent souvent que, à mon âge, ils ne se souciaient pas forcément du lendemain. Le travail était là, les salaires suivaient, la vie avançait sans angoisse existentielle.

Est-ce encore vrai aujourd'hui ? Je ne le pense pas.

Nous avons gagné en opportunités. Nous pouvons lancer des projets de n'importe où, apprendre à une vitesse fulgurante grâce à Internet... et maintenant, l'IA accélère encore plus le rythme.

Mais avons-nous vraiment gagné au change ?

Plus de facilité, oui. Mais en échange, n'avons-nous pas davantage de précarité ?

Loin de moi de critiquer ou de faire mon vieux ronchon au fin fond de ses montagnes en Franche-Comté, mais ne sommes-nous pas en train de laisser beaucoup de gens sur le bord de la route ?

Internet a connecté le monde entier... pourtant, nous n'avons jamais été aussi seuls.

Pourquoi serait-ce différent avec l'IA ?

Adapte-toi ou meurs.

Cette maxime est brandie sur les réseaux sociaux par ceux qui, ironiquement, pourraient être les premiers à disparaître. Brandie envers les gens qui osent poser une simple question : Allons nous dans le bon sens ou non.

Ils chantent à tue-tête qu'ils peuvent remplacer des métiers... Mais si c'est si facile, qui aura encore besoin d'eux demain ?

Personne ne sait où nous allons.

Adulé hier, le métier de prompt engineer est déjà en déclin. Demain l'IA sera capable de comprendre ce que l'on souhaite. Les grandes entreprises comme OpenAI cherchent l'efficacité : moins de frictions, plus d'utilisateurs, plus de profits.

Ceux qui croient contrôler la vague risquent d'être engloutis.

Faut-il se résigner ?

Que nous le voulions ou non, l'IA est là.

Chaque révolution technologique a suivi le même schéma. Le fait d'être en 2025 ne change rien à l'histoire.

Nous en vivons une aujourd'hui ponctuée de défis majeurs. Crise écologique, tensions géopolitiques, maladies qui commencent de plus en plus tôt...

Et si c'était l'occasion de revenir à l'essentiel ? De se dégager du temps pour des sujets qui nous tiennent vraiment à coeur ?

L'IA va remplacer des métiers. C'est un fait. Mais ne pourrait-elle pas devenir une assistante personnelle, nous aidant à nous consacrer enfin à ces projets sans cesse repoussés ? Ceux que nous n'avons jamais osé entreprendre pour des raisons financières ou alimentaires. Des projets qui auraient un véritable impact, pour nous et pour ceux qui nous entourent.

De nous cultiver, d'apprendre plus facilement, pour nous réapproprier notre indépendance. À redevenir une société de liens plutôt qu'une somme d'individus isolés.

Finalement, l'IA ne nous oblige-t-elle pas à nous confronter à nous-mêmes ?

Le problème ne vient-il pas du fait que nous prenons conscience de la fin de notre insouciance ? De la crainte de ce que demain pourrait nous réserver ?

Le 20 janvier 1961, John Fitzgerald Kennedy a partagé lors de son investiture Ne demande pas ce que ton pays peut faire pour toi, demande ce que tu peux faire pour ton pays .

N'est-il pas temps de prendre nos responsabilités et de ne plus dépendre de politiques dépassées, quel que soit leur bord ?

Peut-être que le véritable sujet n'est pas Quel est notre avenir professionnel ? mais plutôt Quelle est notre place dans l'humanité de demain ? Notre Humanité.

Et Maintenant ?

En écrivant ces lignes, des idées me viennent. Autant les partager !

Pourquoi ne pas repenser l'usage des NFTs, non pas comme un outil spéculatif, mais pour protéger les créateurs ? Aujourd'hui la question est sur la table. Avec les IA de recherche comme Perplexity ou Qwant Next, comment garantir des revenus aux sites web dont les contenus sont utilisés ?

Les IA open-source, installables en local via LM Studio, pourraient-elles être la vraie alternative ? Un écosystème personnel, souverain, indépendant où nos notes, notre journal et nos créations pourraient devenir un terreau fertile dans notre propre intérêt et pas celui des autres.

En parlant d'open-source... Linux ? Et si l'Europe prenait enfin le virage de l'indépendance numérique avec une distribution simple, élégante et performante pour le commun des mortels ? Fonctionnant d'abord sur mobile puis sur tablette et pour finir sur ordinateur. De challenger à leader ? Et pourquoi pas. Beaucoup de choses nous paraissaient impossibles jusqu'à aujourd'hui...

Tant de questions. Comme toujours.